2008年9月24日星期三

三种3G标准,就可促进行业竞争?

        在中国08年电信行业重组,移动TD试商用的几个月后,电信,联通也在为各自预定3G标准CDMA2000与WCDMA紧锣密鼓的招标,策划着。
        这次电信行业的重组是为了促进行业之间的竞争,打破其中任何一家电信运营商的垄断地位。除了重组之外,如今还在部分城市试验携号转网业务,方便用户在不同运营商之间选择。既然这次电信行业的大变革的目的是促进良性竞争,打破垄断。我对采用三种3G制式的疑问也由此而生。
        首先,我认为国家的目的是重组后的移动,联通,电信这三家运营商都能做强,而不是消灭现在的移动,让他成为重组前的电信,网通。
        其次,携号转网是为了避免现在的号码绑定用户,换个运营商还要换号码,增加用户成本。但我认为3G的三种制式对用户的捆绑比号码更为严重,因为三种制式的终端并不通用,如果需要转网将要更换一部新手机。对于一般消费者,估计只有等到更换手机的时候才会去考虑转网。
        最后,因为3种制式的起步时间与成熟度,产业链的不同。在终端的数量款式方面将会有一定差距。市场的演变结果将是用户选择看中的终端,然后终端选择运营商。诞生一个新的雪球效应。促成一个新垄断。
        三种制式就能促进行业竞争?我看未必。

2 条评论:

匿名 说...

1个国家上3种3G标准似乎问题挺大.至少用户以后转网就比较困难了,移动的3G手机联通不能用,联通的在移动也不能用.电信的CDMA-2000也如此.
另外要想竞争加剧,必须政策性限制中国移动的独大.不知道中央是否有这样的心思.不管怎么样都是老百姓吃亏阿.

Andgzy 说...

移动与联通的竞争中,我认为利用不正当竞争手段打压对方是非常少的。在中国连资费下调都需要有关部门审批。如今移动独大的局面是国家造成,当初和美国政治贸易谈判,让联通上CDMA,却影响发展了GSM。其结果,联通的GSM的覆盖率不足,通话质量不高。而CDMA终端选择较少。说到底是人民选择了良好的服务。联通败在服务上。